|
由于优秀的投资成绩属于历史，而风险存在于将来，今天从风险意识的角度讲讲如何甄别糟糕的交易员。
$ k* u' J8 `, P( W订单会说话，它能告诉你这几个点： 1 g! |; H# v9 R* G e0 H
1仓位管理7 W3 N4 W3 `* q( ^
从诸多记录中，你会发现，多数交易者突然爆亏的核心原因在于仓位管理失控导致风险被几倍、甚至数十倍放大。孤注一掷的情况下，十几点的波动都可能给账户带来致命的打击。
" |: v' F" j% h( F( \6 f4 {- X! n
) n: w$ e: r& W. Y- H) W S+ G; j根据业内不成文的规矩，1万美金1手，是职业操盘手视为赌徒的仓位尺寸。
/ ]% V* E' b; B9 c8 H/ E) R8 m2交易对象的选择
* u* x1 F1 Q* T! _% y从多空角度看，对象的选择无非顺势与逆势两种。
. @5 a. C6 p$ H. Y1 p; Z
) [* [9 \* P4 p# M小编看书多年得出一个结论：和趋势作对，你很难发财。
& }9 B) g" y; D. A; O5 d- g e+ s为什么？首先，与整个大势相比，回调的空间相对有限。其次，形势比人强。万一做错方向不肯认赔，拿个数月或数年，失去的时间成本可大了。再说了，万一没抗回来，那不是更惨。比方说，2007年英镑/美元高点是2.1159，若在2.0上方布局了多单，现在10年过去了，也没看到价格回归的曙光。 ' ?' H+ ]& r6 L
查理·芒格认为，赢家下注时必定是非常有选择的，而分散化投资是一种发疯的观念。（此处不排除禀赋效应在发挥作用——芒格青睐集中投资。）我觉得他是对的。 - u9 @, V, a3 K3 { J" |0 d/ b
3出入场时机( _9 b9 v1 y" Z0 k, k& Q
“时机就是一切。”这是利维摩尔说的。当然了，错误的时机可以用合理的仓位与正确的对象用时间补救。但是，那种赚点小利就跑，然后眼睁睁看着行情一去不复返的场景，大概多数人都不会喜欢。8 L7 `( H. N7 g* F4 A4 Y( A
( g8 Y9 J9 d2 `% J$ c& D' v配合行情看，这是不是值得布局的头寸，多少也能看出来。
% m& R+ I) a$ P( k7 y3 r% V4加码与否
, a" k' |- b" o1 H9 m多数人喜欢加码，可能跟心理学有关，避免不一致倾向、避免怀疑倾向以及厌恶损失心理等，更为极端的是铁锤人倾向。从有限的知识库存中得到错误的观念并坚持到底是很可怕的事情。
; V+ d, P6 ~+ `3 q* O, q) B ( C6 e1 C: q A% j
乘胜追击固然能锦上添花，但在一个坑上摔上十几遍还乐此不彼，那就是有点问题了。
# i1 R N/ ]# t% {( E5设止损、止盈
. ?, L. F% N4 B# M: s4 A要不要设止损，设多少个点？见仁见智吧。但是，若说交易的精髓是以小博大，那放纵风险导致数百点亏损的，或许就谈不上博大了吧。+ H" r: y# a! `6 X/ P6 q
0 O8 T, a" J: y" a! d设了止盈，没有达到目标就提前离场。是害怕获利回吐还是其他原因，可以配合行情来判断。其次，如果经常出现设了止盈等于白设的情况，那就不得不怀疑执行力的问题了。 7 e7 x$ `, ]3 ~
当然了，还能反映交易员风险意识的指标是净值回撤。 ; o1 g4 m6 Y; O! C+ y/ z
马克吐温曾吐槽，世界上有三种谎言，谎言、该死的谎言和统计数据。数据会说话，但数据具有存活者偏差的特性，因此只能借鉴，并不能给予未来保障。
( F( e4 O A3 @* {' ~5 \3 y4 M A% J2 f) k4 ]# T
其他方面，微博、主页信息多少也能反映出交易者的行为。
7 j. _( r/ }: z有交易寿星认为，做盘如做人，操盘手的人品不达标，他做盘的水平和境界就一定不会太高。将时间拉长了看，德不配位比周期轮替对财富增值的杀伤力更大。
2 z, G% E; K1 Z" A) Z风险与收益成正比，老生常谈，智慧真切。保守主义下，较低的收益率或许是大概率事件。投资有风险，比赚钱的意愿更重要的是做好准备的意愿，糟糕的结果或许是盈亏同源的结果，但准备不足与仓促决策是可以避免的。 (赢天下跟单社区) 9 G- _- V) C! m3 I8 A4 b
| 
广告
广告
