相对的固定仓位,实际上是让风险平暖暴露,每次他都冒着几乎一样的风险。加仓的情况就是扩大风险敞口,减仓这就意味着缩小风险敞口。也就是说,加仓减仓实际上就是对风险的一次动态调整。' ~$ K9 ]$ |3 Z8 x% k$ F( v
; o1 X% D& t9 V: q) Y
固定仓位和加仓哪一种更好呢? 7 s( v$ ^! {7 w9 M0 q5 [1 V a / ?) R4 k. B: V+ @# z8 I$ Y如果根据一次交易的结果,我们无法判断哪种方式更好,有些时候,浮赢加仓会全部泡汤,而有些时候,不浮盈加仓就会错过大的趋势行情。 9 X' v" [, W5 _ R9 @+ a, D, R' q6 H5 n# ?" M+ w( E
从本质上讲,加仓是一种增加风险敞口,而风险和收益相辅相成,加仓或许能使交易者获得更多XM外汇返佣xmforextrade.com利润,但风险敞口的扩大也使其面临更大风险。因此,总的来说,没有什么是利与弊。只看交易者自己的交易风格。 4 ^8 g4 d' ]% x, n: P: {+ `5 d' E) s7 J8 D% a* c/ I& y
而想要净值控制回撤,不管你采用什么方法,本质就是:减少仓位。 D$ M0 ~6 o1 Z" t. K, K& @, s; u
, |0 Q5 E6 h# N6 C由于回撤的原因是由于一段时间的连续亏损,而减仓就是减少风险的暴露。当亏损发生时,账户的损失将减少,自然也就控制住回撤。本质很简单,很多人都不相信大道至简。6 y7 z. b. d" s, r
6 B) c& U4 U. E* O$ O: O
一致性执行和简单一直是我的交易准则,但是简单有时候比复杂要难做得多:你必须努力把你的交易的底层逻辑搞清楚,让它变得简单。简单以后更容易让你一致性执行,如果你能够化繁为简,你就会慢慢创造属于自己的奇迹。 + \& Y% x D& h+ Z# n! J/ H" c( ]; q7 k2 s9 |- C